— издается с 2013 года при участии Профессиональной Региональной Общественной Организации «Медицинских работников Санкт-Петербурга»
Учредитель – АНО «НИАГара» (г. Санкт-Петербург)
Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному Федеральному Округу ПИ № ТУ 78-013171
Журнал «Специалист здравоохранения» включен в международную базу данных ISSN, c 2017 года представлен в каталоге eLibrary.
Цель журнала – создание профессиональной площадки для обсуждения комплексной проблематики среднего звена системы здравоохранения
Редакционная политика исходит из необходимости обеспечить достаточно четкую фокусировку на специфическом предмете (чтобы избежать дублирования тематики других изданий) и вместе с тем — уделять внимание взаимосвязям вопросов организации и обеспечения сестринской помощи со смежными вопросами, среди которых, в первую очередь вопросы психологии.
В редакционный совет журнала входят представители кафедры гериатрии, пропедевтики и управления в сестринской деятельности «СЗГМУ им.И.И.Мечникова», а также представители медицинской общественности города
Читательская аудитория журнала — медицинские работники, а также преподаватели ВПО, СПО, исследователи, специалисты в области профессионального образования.
На страницах журнала предоставляется возможность активного обмена идеями, информацией и мнениями по таким актуальным направлениям, как:
- качество медицинской и сестринской помощи,
- доказательная медицина в области сестринской помощи,
- инновации и передовой опыт в области сестринского дела
- профессиональное образование и будущее профессии
Тематика журнала:
- Оригинальные исследования в области сестринского дела
- Теория сестринского дела
- Оценка качества сестринской помощи
- Управление в сестринской деятельности (лидерство, мотивация и др.)
- Инфекционная безопасность в медицинских учреждениях
- Современный контекст сестринской помощи: проблемы и решения
- Методология исследования
- Методология обучения
- Сестринская документация, СОПы, сестринские планы ухода и др.
- Вопросы медико-социальной помощи
- Дискутабельные вопросы
РЕДАКЦИОННАЯ ЭТИКА
Редакция журнала «Специалист здравоохранения» в своей деятельности руководствуется следующими правилами этики научных публикаций.
Принципы профессиональной этики в деятельности редактора и издателя
- В своей деятельности редактор несет ответственность за обнародование авторских произведений, что накладывает необходимость следования следующим основополагающим принципам.
- При принятии решения о публикации редактор научного журнала руководствуется достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы.
- Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов.
- Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными, и не использоваться с целью получения личной выгоды.
- Редактор не должен допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом.
- Редактор совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, а также при выявлении конфликтной ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав.
Этические принципы в деятельности рецензента
- Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов:
- Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.
- Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема, равно как и использование фраз и выражений, не соответствующих требованиям профессиональной и общей этики.
- Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей.
- Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.
Принципы, которыми должен руководствоваться автор научных публикаций
- Автор (или коллектив авторов) осознает, что несет первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов.
- Авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.
- Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы.
- Необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования.
- Авторы не должны предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале.
- Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании.
- Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала.
- Журнал оставляет за собой право отклонить любую рукопись, представленную к публикации, не соответствующую вышеперечисленным принципам.